银河奖历程回顾 - 科幻史话 - 科幻百科

银河奖历程回顾

来源：科幻世界发布时间：2005-5-4 11:51:06 ［收藏此页到365Key］

本内容转载自科幻世界，所有权益归科幻世界所有。
如果您认为本站使用的文字和图片内容侵犯了您的权益，请和我们联系，
我们将删除相关内容。

　　各位领导、各位来宾：

　　请允许我代表科幻世界杂志社的全体同仁，对出席2001年度银河奖颁奖大会，和科幻世界2002年笔会的科幻作家表示热烈的欢迎！对各位领导光临，和你们长期以来，中国科幻事业的关注与支持，表示衷心的感谢。

　　在今天这样一个特别的日子里，我作为一个新时期以来中国科幻事业的参与者与见证者，特别想回顾一下银河奖这一中国科幻原创小说唯一的奖项所走过的历程，这一历程，或许可以映照出中国科幻小说发展历程中一些别有意味的东西。

　　1984年，天津的《智慧树》与四川的《科学文艺》各自在刊物上刊登了联合举办第一届“中国科幻小说银河奖”的消息。当时的背景是：科学的春天已经过去，社会有兴奋点已转移到经商，《智慧树》的主编亚方与新上任的《科学文艺》主编杨潇商定要通过征文重振旗鼓，发现作者，组织队伍。大约在1985年秋季，两刊联合在天津举办了笔会。当时与会的作者有：吴显奎、万焕奎、林树仁、曹建等。当时的大腕肖建亨也来了。1986年5月，第一届银河奖颁奖大会在成都四川省科协二楼会议室举行。出席的有：中国科普作协理事长温济泽、中国作协常务书记鲍昌、省委宣传部副部长李致、著名作家流沙河、童恩正、省科协的李力众、周玉振，日本国中国科幻研究会会长岩上治、英国科幻研究生爱丽丝等。鲍昌在会上为科幻这“灰姑娘”大声疾呼，表态本届中国作协要把科幻拥抱入怀，他的讲话在科普界反响强烈。著名诗人流沙河的发言就人类的认识史说明科幻的重要，他说：没有幻想的人是灵魂的残废。

　　银河奖的获奖作者有：吴显奎、席文举、孔良、曹建等。

　　1986年，亚方调北京，《智慧树》杂志停刊。之后，科幻小说银奖即由《科学文艺》独立承办。

　　1988年，四川省作协成立科幻文学委员会。著名老作家、四川作家协会主席马识途在会上作了精彩发言，再三强调，科学与文学都需要想像力，科幻文学是科学与文学联姻的结晶，具有杂交优势。

　　1989年7月，举办了第二届银河奖颁奖大会。获奖作者有：童恩正、万焕奎、覃白等。那时，“六四”刚过，国际舆论说法各一，岩上治不顾日本政府劝告，率全家来出席会议，省委宣传部长许川还专门会见了岩上治。

　　之后，《科学文艺》杂志改刊名为《科幻世界》，并继续主办科幻小说银河奖。1991年5月，世界科幻年会在成都召开，同时举办了第三届银河奖颁奖大会。获奖作者有：谭力、覃白、姜云生、刘兴诗、韩松、张劲松等。

　　1992年举办了第四届银河奖征文。获奖作者有：牛小哲、何宏伟、星河、杨鹏等。

　　1994-1996年，由台湾吕应钟赞助，设立了年度科幻奖。那时，《科幻世界》正一年比一年好。来稿量大增，涌现出王晋康、柳文扬、绿杨、韩松、韩建国、赵海虹等一批富有才华的作者。

　　1995年，省委宣传部副部长杜江出席了1994年度科幻奖颁奖会。

　　1997年，在北京国际科幻大会上，举行了银河奖的颁奖大会。还对历届银河奖作了个总结，对中国科幻有贡献的一批作家、翻译家和老编辑颁奖。他们是：王晋康、吴岩、王逢振、齐仲、孙维梓、张劲松、杨潇、谭楷、莫树清等。

　　1998年，银河奖颁奖会在上海市科学会堂举行。

　　1999年4月18日，《科幻世界》创刊20周年暨第十届银河奖颁奖大会在清华大学蒙民伟楼举行。

　　2000年银河奖与笔会相结合，在成都举行。

　　2001年10月银河奖颁奖会在北师大举行。

　　1997年之后，又一批作者开始在科幻的银河闪光，他们是：刘慈欣（简介、作品集）、江渐离、杨平、赵海虹、潘海天、周宇坤、凌晨、于向昀等。

　　银河奖举办至今，有如下进步：

　　一，稿件的数量与质量方面。前五届银河奖，收到的稿件大约只有几十篇到一百多篇至二三百篇。近几届银河奖收到2000-3000篇稿件。不仅数量大增，质量也大为提高。

　　二，作者更加年轻化，作者中有大量在校大学生。

　　三，评奖更科学。前四届都是少数“专家”评奖，与读者无关。后来由读者投票，使其成为读者能参与的盛事，多则数千人投票。如今成立了银河奖评奖委员会，将读者的意见与专家意见结合起来，更科学更准确。

　　当年创办此奖时提出：星光灿烂，汇聚银河。前几届，由于经济压力，断断续续，如一条几近干涸的河流。如今，她终于成了中国科幻的正在成长的银河。

　　现在，我想就今年评奖方式的改变作一点说明。

　　过去，我们的评奖是由编辑推荐入选篇目，再经评委会最后决定。

　　银河奖的评选，正在受到越来越多的科幻读者的支持与关注。而发展中的科幻事业，除了需要要我们这些富于才华的作家，我们这些勤恳辛勤的编辑以外，还需要最广大的读者的参与。所以，在前两届，银河奖的评选改由读者投票，并以得票的多少确定最后的入选名单。应该说，前两种方式都本着公平持正，奖励精品力作，发掘新鲜人才的原则，起到了十分积极的作用。

　　今年，综合过去的经验，我们把读者的投票与专家评选结合起来。即先由读者投票，完全按得票数的多少选出15篇为本年度的优秀作品。然后，再由杂志社编辑与社外专家共同组成一个五人评委会，最终投票选出5篇本年度银河奖优秀作品。余下十篇获本年度读者提名奖。本届评委会由本刊总编辑阿来牵头，著名翻译家，外国文学研究专家王逢振、著名科幻研究家、科幻作家吴岩和本刊编辑姚海军、吉刚出任评委，组成了5人评奖委员会。

　　这次银河奖的评选，也不再考虑特等、与一、二、三等奖的区分，而只分为读者提名奖与2001年银河奖这两个层次。

　　评奖方式的这种改革，也是体现一种与时俱进精神，也是表达我们杂志要把这个奖项更加持以恒地坚持下去，并且使之更加公正与规范。既然，我们杂志在最为艰苦的创业时期，都坚持举办了这个奖项，在我们的事业正在取得长足进步的今天，我们更要把这一个奖项办得更好，使之发扬光大！因为，这一个奖项所代表的是中国科幻小说的原创力。而我们的科幻小说创作，正在从这个新的世纪中获得源源不绝的创意与能量！

　　注：此来阿来在2001年度中国科幻银河奖上的讲话。